3) Tracciamento IP tramite messaggi privati

Un'ulteriore strategia per ottenere informazioni sull'identità del soggetto dietro il profilo è il tracciamento dell'IP attraverso l'invio di messaggi privati con un link specifico. Non devono essere utilizzati link abbreviati (short URL) di servizi pubblici, poiché il loro testo non comprensibile riduce la probabilità che vengano aperti, rendendo il tracciamento inefficace.
Noi impieghiamo strumenti forensi avanzati per generare link reali, studiati per essere aperti più facilmente e permettere di ottenere informazioni più dettagliate e affidabili

5) Presentare una Denuncia alla Polizia Postale.

Il ruolo della Polizia Postale e il coinvolgimento del giudice

Per identificare ufficialmente un profilo social, è necessaria un'azione legale, in quanto solo un giudice può richiedere al social network di disvelare l'indirizzo IP e l'email associata all'account. Presentare una denuncia senza una copia autentica come spiegato al punto 2) può rivelarsi inefficace, poiché, nel caso in cui il profilo venga cancellato, non vi sarebbe alcuna prova concreta del suo contenuto e vi mancherebbe un dato tecnico essenziale, chiamato PROFILE ID.

Come ulteriore elemento di valutazione ricordiamo che i giudici non forniscono l'identità di una persona che si nasconde dietro ad un profilo, se non vi sono elementi importanti di valutazione come nei casi di stalking, diffamazione aggravata e continua, furto di identità ... 

Segue a tale fine un elenco dei principali casi in cui un giudice può ritenere necessario ordinare a un social network di identificare un profilo e le relative violazioni del Codice Civile e Penale:

a. Stalking e Molestie Online (Cyberstalking)

• Quando interviene il giudice?
  Se un profilo social viene utilizzato per inviare messaggi minacciosi, offensivi o insistenti, generando uno stato di paura e ansia nella vittima.
• Norme violate:
  
  • Art. 612-bis c.p. – Atti persecutori (stalking)
  • Art. 2043 c.c. – Danno ingiusto (responsabilità extracontrattuale)

b. Diffamazione Aggravata (Social e Online)

• Quando interviene il giudice?
  Quando un soggetto pubblica post, commenti o immagini false e lesive dell’onore e della reputazione di un'altra persona su Facebook, Instagram, X o altri social.
• Norme violate:
  
  • Art. 595 c.p. – Diffamazione aggravata (se compiuta con mezzi di ampia diffusione, come Internet)
  • Art. 2043 c.c. – Risarcimento per danno ingiusto

c. Furto di Identità e Falsa Identità Online

• Quando interviene il giudice?
  Se un soggetto crea un profilo falso utilizzando il nome, la foto o altri dati personali di un’altra persona, inducendo in errore terzi.
• Norme violate:
  
  • Art. 494 c.p. – Sostituzione di persona
  • Art. 167 GDPR – Trattamento illecito di dati personali
  • Art. 2043 c.c. – Danno ingiusto

d. Minacce e Istigazione a Delinquere

• Quando interviene il giudice?
  Se un utente utilizza un profilo per minacciare violenze fisiche o psicologiche o incitare all’odio contro individui o gruppi.
• Norme violate:
  
  • Art. 612 c.p. – Minaccia
  • Art. 414 c.p. – Istigazione a delinquere
  • Art. 604-bis c.p. – Propaganda e istigazione all’odio razziale

e. Revenge Porn (Pubblicazione illecita di immagini private)

• Quando interviene il giudice?
  Se un utente diffonde immagini o video intimi senza il consenso della persona ritratta.
• Norme violate:
  
  • Art. 612-ter c.p. – Diffusione illecita di immagini o video sessualmente espliciti
  • Art. 167 GDPR – Trattamento illecito di dati personali
  • Art. 2043 c.c. – Danno ingiusto

f. Truffa e Falsi Profili per Inganni Finanziari

• Quando interviene il giudice?
  Quando un profilo viene usato per ingannare e truffare utenti attraverso vendite fraudolente, phishing o richieste di denaro.
• Norme violate:
  
  • Art. 640 c.p. – Truffa
  • Art. 493-ter c.p. – Indebito utilizzo di carte di pagamento
  • Art. 2043 c.c. – Danno ingiusto

g. Pedopornografia e Adescamento di Minori

• Quando interviene il giudice?
  Se un profilo social viene utilizzato per contattare minori a fini di sfruttamento sessuale o diffusione di materiale illecito.
• Norme violate:
  
  • Art. 600-bis c.p. – Prostituzione minorile
  • Art. 600-ter c.p. – Pornografia minorile
  • Art. 609-undecies c.p. – Adescamento di minori

h. Violazione della Privacy e Doxxing

• Quando interviene il giudice?
  Se un utente pubblica dati personali, indirizzi, numeri di telefono, email o altri dati riservati senza il consenso del titolare.
• Norme violate:
  
  • Art. 167 GDPR – Trattamento illecito di dati personali
  • Art. 612-bis c.p. – Atti persecutori (se usati per stalking)
  • Art. 2043 c.c. – Danno ingiusto

i. Discriminazione e Discorsi d’Odio

• Quando interviene il giudice?
  Se un profilo diffonde contenuti discriminatori o incitanti all’odio su basi etniche, religiose, di genere o di orientamento sessuale.
• Norme violate:
  
  • Art. 604-bis c.p. – Propaganda e istigazione all’odio razziale, etnico o religioso
  • Art. 414 c.p. – Istigazione a delinquere

In tutti questi casi, un giudice può ordinare ai social network di rivelare IP, email e dati dell'account solo se si tratta di un'indagine con fondamento legale e prove certe ( per questo vi consigliamo sempre di avere una certificazione del profilo e del suo PROFILE ID come da servizio che offriamo : COPIA AUTENTICA PROFILO SOCIAL ). Questo processo è essenziale per garantire la tutela delle vittime e sanzionare i responsabili.